The New Asian Hemisphere: Pergeseran yang tak tertahankan dari kekuatan global ke Timur

Kishore Mahbubani adalah dekan Universiti Kebangsaan Singapura Lee Kuan Yew School of Public Policy. Sebelumnya, dia bekerja dengan Singapura Foreign Service, dua kali sebagai duta besar untuk PBB, selama itu ia juga menjabat sebagai presiden Majlis Keselamatan PBB.

Mahbubani baru-baru ini di Kaherah untuk melancarkan edisi Bahasa Arab buku terbarunya The New Asian Hemisphere: Pergeseran yang tak tertahankan dari kekuatan global ke Timur. Dia berbicara kepada Niveen Wahish tentang kejayaan ekonomi Asia Timur dan bagaimana orang lain boleh berjaya, tumbuh dan berkembang

Bolehkah kebangkitan Asia Timur akan ditiru? Apakah itu sesuatu yang setiap orang dapat lakukan?

Ya. Yang menyedihkan adalah bahawa lebih banyak negara tidak berkembang secepat negara-negara Asia.

Alasan saya menulis buku saya The New Asian Hemisphere adalah untuk berbicara tentang tujuh tiang kebijaksanaan Barat: ekonomi pasaran bebas, penguasaan ilmu pengetahuan dan teknologi, budaya Pragmatisme, meritokrasi, budaya keamanan, penegakan undang-undang dan pendidikan. Setiap masyarakat dapat melaksanakan ini. Kita harus berhenti percaya bahawa hanya masyarakat Barat dapat mengembangkan atau hanya masyarakat Asia dapat berkembang. Setiap masyarakat dapat berkembang. Hal paling penting yang saya tekankan adalah bahawa anda harus mempunyai keyakinan psikologi yang anda boleh melakukannya.

Tapi kau perlu keyakinan psikologi seluruh penduduk, bukan hanya beberapa.

Hal ini bermula dengan kepimpinan. Jika anda melihat cerita tentang Asia Timur, itu bermula dengan beberapa pemimpin masyarakat percaya bahawa mereka boleh sebaik orang lain. Kemudian para pemimpin berpendidikan dan yakin penduduk. Mereka menghantar orang luar negeri untuk belajar dan melatih. Untuk masa yang panjang ada aliran satu arah Asia Timur akan belajar di universiti di Amerika Utara dan yang tidak pernah pulang. Sekarang mereka akan datang kembali.

Hal ini sering mengatakan bahawa orang-orang Asia mengundurkan diri untuk rejim totalitarian dengan ganjaran kebajikan ekonomi.

Bahaya terbesar yang kita hadapi adalah disinformasi Barat. Barat ingin mengatakan bahawa satu-satunya alasan masyarakat Asia yang berjaya adalah kerana mereka mempunyai kerajaan totalitarian. Memang benar bahawa China mempunyai kerajaan komunis. Tapi juga sukses negara lain adalah India. Dan India adalah negara demokrasi. Variabel penting bukanlah apakah anda mempunyai kerajaan autoritarian atau demokratik kerana keduanya boleh berjaya atau gagal. Variabel penting adalah apa dasar kerajaan ini berlaku. Adakah atau tidak Mesir ingin memilih cara demokrasi atau totalitarian sampai dengan itu. Bentuk kerajaan tidak peduli, yang penting adalah apakah anda mempunyai kerajaan yang komited untuk melaksanakan tujuh tiang kebijaksanaan Barat. Dan jika anda menerapkan mereka terlepas dari sistem politik anda, anda akan berjaya.

Apakah ini Pragmatisme anda berbicara tentang dalam buku anda, dan kenyataan bahawa tidak peduli yang mengadopsi ideologi anda?

Tepat. Anda berbuat lebih baik di negara anda jika anda pragmatik kerana apabila anda berjaya memberikan pertumbuhan ekonomi anda mengangkat jutaan orang dari kemiskinan. Cina 800 juta orang hidup dengan kurang dari $ 1 per hari. Sekarang nombor ini telah turun menjadi kurang dari 200 juta. Sekitar 600 juta orang telah diselamatkan dari kemiskinan mutlak. Itu adalah yang terbesar baik yang anda boleh lakukan. Ketika orang tidak memiliki cukup untuk makan, tidak punya pekerjaan dan tidak boleh melakukan perjalanan, tidak ada kebebasan. Kebebasan berasal dari memiliki keperluan asas pertama dipenuhi.

Kesalahan yang membuat orang Amerika adalah fokus pada kebebasan politik ketika sebenarnya dari sudut pandang orang-orang Cina yang lebih penting adalah kebebasan peribadi. Jika anda pragmatis dan anda mengamalkan dasar yang betul tanpa ideologi, dan anda boleh mengembangkan, maka orang manfaat. Pada akhir hari ini, anda harus memastikan bahawa dasar anda manfaat bagi masyarakat.

Apa rahsia pertumbuhan Singapura?

Singapura melaksanakan tujuh tiang yang sangat baik. Tidak ada subsidi industri apapun; harga petrol tetap sangat tinggi sehingga orang menggunakan tenaga cekap. Singapura telah menjadi salah satu pemimpin dalam penyelidikan dalam bidang bioteknologi. Kami juga mempunyai budaya Pragmatisme. Apa pun masalah Mesir, seseorang telah menyelesaikan suatu tempat, jadi pergi menyalinnya.

Budaya meritokrasi adalah tentang bagaimana anda menggunakan kemampuan otak tidak digunakan dalam masyarakat anda. Rahsia terbesar Asia adalah bahawa ia selalu mempunyai kolam renang terbesar kekuatan otak, tapi kami juga mempunyai kolam renang terbesar di dunia otak yang tidak terpakai. Sekarang kolam ini sedang digunakan.

Kedengarannya mudah. Bagaimana bisa diterapkan?

Pendidikan adalah kunci kejayaan. Di Singapura, kami mulai dengan menyalin sistem pendidikan [] dari Eropah, Inggeris dan Amerika Syarikat. Sekarang, luar biasa, buku pelajaran yang digunakan di sekolah menengah Singapura sangat baik bahawa sekolah di Amerika adalah menyalin mereka.

Jika sebuah negara miskin seperti India boleh melakukannya, tidak ada sebab mengapa Mesir, dengan sumber daya lebih, bisa tidak.

Anda tidak perlu bimbang tentang identiti budaya anda tersesat sementara yang lain menyalin?

Kita harus memiliki iman yang lebih pada orang-orang kami. Dengan pendidikan fikiran anda akan terbuka dan anda dapat memahami sejarah anda sendiri lebih baik. Kami percaya bahawa dengan masyarakat pendidikan akan meningkatkan secara dramatik.

Banyak masyarakat cenderung melihat orang di bahagian paling bawah sebagai kewajipan bukan sebagai sumber daya, sementara kita harus melihat mereka sebagai kolam potensi kemampuan otak yang boleh dibangunkan.

Beberapa orang di Mesir percaya penduduk yang besar dari 80 juta merupakan sebuah kewajiban.

Kami di Singapura, sebuah masyarakat hanya empat atau lima juta orang, akan senang memiliki penduduk sebanyak 80 juta. Semakin besar penduduk, semakin besar kesempatan panen genius. Tapi anda harus memberi mereka peluang.

Anda tidak boleh mengatakan di mana otak yang akan. Tidak benar bahawa mereka yang dilahirkan sebagai anak-anak kelas atas secara alami lebih terang dari anak-anak dilahirkan di bahagian bawah. Anda harus memberikan orang-orang di bahagian bawah peluang untuk mengembangkan. Itulah rahsia kejayaan nyata dari negara-negara Asia Timur. Mereka telah mencari bakat di bahagian paling bawah. Mereka telah memberi peluang yang sama ketika datang ke pendidikan.

Anda harus melihat jumlah penduduk yang besar anda sebagai aset. Lapan puluh juta orang tak boleh dibandingkan dengan India 1.3 bilion. India, dengan penduduk lebih miskin dan orang-orang dari seluruh Afrika, boleh mencipta rasa momentum, dinamik dan pertumbuhan.

Apa pelajaran lain boleh dipelajari dari Asia?

Salah satu sebab mengapa ekonomi Asia berkembang adalah bahawa mereka mempunyai dasar langit terbuka. Sebahagian besar negara hanya ingin melindungi syarikat penerbangan mereka, tetapi apabila anda melindungi penerbangan anda anda membuat tersedak titik pada perekonomian anda. Apa yang China lakukan adalah membuka lebih banyak bandar untuk penerbangan antarabangsa sehingga pengusaha boleh musafir di seluruh China. Ada banyak pengusaha yang ingin pergi ke Afrika dan mereka melakukannya melalui Paris. Mengapa tidak Kaherah hub Afrika?

Apakah ini nominal yang sama berlaku untuk industri?

Melindungi industri adalah hal yang paling berbahaya. Anda hanya dapat melindungi untuk sementara, dan hanya menjadi tidak kompetitif. Jika anda ingin seseorang yang berada pada kruk untuk menjadi pelari terpantas, anda harus mengambil tongkat ketiak dan membiarkan mereka untuk mencuba. Jika anda terus industri pada kruk, mereka tidak akan pernah menjadi berdaya saing global.

Bagaimana jika mereka gagal?

Banyak akan gagal, tapi itu masalahnya. Biarkan prinsip-prinsip antarabangsa bekerja keunggulan komparatif. Bangladesh selalu dilihat sebagai sebuah masyarakat harapan. Sekarang harapan masyarakat. Ketika anda membuka perekonomian anda, pelabur akan datang.

Tetapi beberapa orang melihat pelaburan langsung asing (FDI) sebagai eksploitatif.

Alasan mengapa Singapura merupakan salah satu negara Dunia Ketiga yang pertama untuk sukses adalah kerana itu membuka pintu untuk FDI sementara banyak negara Dunia Ketiga menutup pintu mereka. Kami membuka kembali perekonomian kita dan pada awalnya kami mendapat upah rendah seperti industri tekstil dan pembuat mainan. Hari ini kita pembuatan komponen enjin jet, kita memiliki kilang farmasi, dan kami mempunyai industri yang terkemuka di dunia.

Anda harus membiarkan pasaran yang menentukan industri akan bertahan dan yang tidak akan. Jika anda membiarkan hal itu terjadi anda akan mendapatkan lebih global industri kompetitif.

Bagaimana dengan ketidakpuasan dari masyarakat umum?

China tidak menunjukkan kerana mereka telah melihat pendapatan mereka naik dan ada lebih banyak kesempatan sedia.

Orang bisa dididik tentang kisah sukses orang lain. Adalah baik untuk pergi dan mempelajari pengalaman pembangunan Asia Timur kerana banyak negara-negara ini telah mengalami kemiskinan nyata - lebih buruk daripada Mesir - dan tetapi mereka telah menjadi sukses.

Orang-orang tanpa pekerjaan adalah ketidakpuasan terbanyak di dunia. Anda mungkin kehilangan pekerjaan tertentu, tetapi lebih baik untuk mempunyai ekonomi yang terus-menerus menciptakan pekerjaan baru dari satu yang tidak menciptakan lapangan kerja baru.

Untuk kejadian lapangan kerja, anda mesti mempunyai pekerjaan kehancuran. Konsep destruksi kreatif merupakan sebahagian penting dari kapitalisme.

Apakah ada keperluan untuk masa peralihan, atau jaring keselamatan?

Jaring keselamatan terbaik yang anda boleh berikan adalah latihan kembali. Jaring keselamatan yang paling berbahaya adalah sistem kesejahteraan. Anda harus menciptakan insentif untuk kerja yang tidak pengangguran. Dalam krisis ekonomi baru-baru ini kami seharusnya menyusut. Kita boleh mencipta faedah pengangguran, melainkan kami membuat kerja. Kerajaan Singapura memberi setiap majikan yang menggaji seseorang 10 peratus daripada gaji orang itu.

Apakah krisis global berubah apapun keyakinan anda dalam tujuh tiang?

Krisis ini menunjukkan bagaimana mendapatkan hal yang benar Asia dan Eropah dan AS salah.

Budaya Pragmatisme - di mana anda mempunyai kedua-dua tangan tak terlihat pasaran bebas dan tangan terlihat dari tata pemerintahan yang baik - jauh lebih baik daripada kepercayaan pasaran Barat yang paling tahu dan kerajaan perlu menyingkir.

Anda tidak berfikir bahawa kebijaksanaan Asia punya peranan dalam pertumbuhan anda?

Ada peranan untuk beberapa nilai Asia, seperti kepercayaan dalam pendidikan. Tapi ada banyak kebijaksanaan Asia untuk dijumpai kembali. Akan ada renaisans besar Asia seperti akan ada renaissance dunia Islam. Tetapi untuk hal itu terjadi anda perlu mengembangkan ekonomi anda terlebih dahulu.

Sistem kesihatan di Singapura dikatakan salah satu yang terbaik di dunia. Mengapa demikian?

Semua orang mempunyai akses ke rumah sakit, tetapi mereka harus membayar sesuatu yang simbolik. Hal ini menjadikan disinsentif bagi orang untuk menyalahgunakan sistem kesihatan. Ketika orang diberi kesihatan percuma dan ubat-ubatan mereka menyalahgunakannya. Anda harus mempunyai mekanisme penetapan harga untuk memperuntukkan sumber daya. Mekanisme penentuan harga menentukan perilaku manusia dan itu adalah penyelesaian terbaik untuk masalah kelangkaan banyak.

Haruskah peranan institusi seperti IMF, Bank Dunia dan Pertubuhan Perdagangan Dunia berubah selepas krisis ekonomi global?

Dengan bangkitnya Asia, akan ada pergeseran kuasa ke Asia. Dan semua institusi-institusi global harus membenahi diri mereka untuk mencerminkan keseimbangan baru kuasa.

Kita telah sampai pada akhir era dominasi Barat dalam sejarah dunia, tapi itu bukan akhir dari Barat. Anda akan memiliki tamadun yang berjaya lain bergabung dengan Barat.

Barat sekarang harus belajar untuk berkongsi kuasa, yang sukar. Walaupun Amerika dan Eropah percaya pada demokrasi di rumah, mereka tidak percaya pada demokrasi global.

Masalahnya kami adalah bahawa para pembuat dasar kita digunakan untuk pergi ke Eropah atau ke Amerika Syarikat, tetapi pengalaman pembangunan mereka tidak relevan dengan kami. Sekarang jika anda mahu melihat bandar masa lalu anda pergi ke Paris, jika anda ingin melihat sebuah bandar masa depan anda pergi ke Shanghai. Semua pembuat dasar harus mengubah rencana perjalanan mereka. Mereka harus menghentikan perjalanan ke Eropah dan mula pergi ke Asia.

Kiriman "Mariette, NGUYEN Xuan Huong Mai" mai.nguyen@uni-apro.org.sg/yul